Kes tegi BÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ? Vastuseks Sander Mändoja arvamusloole.

Enne pühi ilmus Võrumaa Teatajas Sander Mändoja arvamuslugu, milles tunti muret info levimise ja levitamise pärast sotsiaalmeedias.

 Et kommunikatsioonispetsialist kõige muu supi ja sousti sees käis seal välja ka Nursipalu teema, siis ei saa vastamata jätta. 
  

Kohaliku elu kaitsjad versus riik???

Esiteks on hämmastav, et mees, kes tutvustab ennast kaitseväelase ja kommunikatsioonispetsialistina, vastandab kohaliku elu kaitsjad ja riigi. Ja püüab alatult näidata, nagu seisaksid Nursipalu kaitsjad ühel pool ja riik teisel pool ja nagu oleksid Nursipalu kaitsjad Eesti riigi vaenlased ja Kremli käsilased.

Taoline lähenemine on ilmekas näide teadlikust manipulatsioonist. Sest igaüks ju teab, et riik ei võrdu valitsus ja riigi ning valitsuse otsuste vahele ei saa panna võrdusmärki. Või kui mittekommunikatsiooniinimesed riigi ja valituse mõnikord segamini ajavadki, siis üks kommunikatsioonispetsialist peab erinevust une pealt teadma.

Sildikleepimine, ajupesu, vaenlase kuju otsimine, varjatud ähvardused, meie-teie vastandamine enne jõulupühi meenutab nõukaaegset propagandat. Ei midagi uut. Ja jahmatav ongi, et need vanad elemendid elustuvad nagu tuldpurskav seitsmepäine lohe või surematu Kashtsei. Kummitus kargab nurga tagant välja ja teeb böööö: ma ei ole küll päris, aga hirmutan ikka.

Tekib küsimus, mis ajast on Eestis jälle võetud suund hakata otsima kohaliku elu ja kodukoha kaitsjates riigivaenulikkust? Kes on nüüd sellise narratiivi maaletoojad ja kelle huvides?  Veelgi kummalisem on kiilulöömise katse kohalike elanike ja kohalike sõjaväelaste vahele - jättes vale mulje, nagu poleks Nursipalu kaitsjate seas kaitseväelasi.

Küsime, kellele on selline vastandamine kasulik? Selle asemel, et praegusel keerulisel ajal kutsuda inimesi üles ühtsusele, mõistmisele ja mõistlikele lahendustele, üritatakse tühistada neid, kes on Eesti elu järjepidevuse ja kultuuri hoidjad. Ei imestaks kui varsti tulevad ka salastatud meelsusuuringud nagu 1980ndatel.

Metsaliste automaadivalangud jõulu ajal on hoolimine?

Teiseks kirjutab Mändoja, et kohalikud tahavad jätta muljet justkui  ametnikud ja poliitikud ei hooliks kogukonna arvamusest? Hmmm, kas poliitikud ja ametnikud hoolivad siis rahva arvamusest? Millal viimati hoolimine toimus? Kas jõulupühade ajal Nursipalus kõlanud automaadivalangud ja helikopterite madallennud näitavad hoolimist? 

KES lõhestab pühadevaikust, kes need on, kes pühi ei pea? Oma inimesed need ei ole, mõttelaadilt meie eesti inimesed need ei ole. Need on kommunistid, kes pühi ei pidanud või ei pea. See on seesama kommunistlik rahvuslust, perekonda, eraomandit, Jumalat eitav ja tühistav mõttelaad. Pühi ei pea kommunistide järeltulijad, keda pole kasvatatud pühadest ja oma maast hoolima. Metsalised teevad sedasi. Need on need tegelikud lõhestajad, eesti kommete ja kultuuri hävitajad. Mida-keda põõsastes luurati ja inimeste pühaderahu rikuti?

Ükski täiearuline ei jookse jõulupühade ajal automaati täristades ja kaasinimesi häirides võpsikus, sedasi teevad pooletoobised.

Võrumaal öeldi: "Terve ilm pidä pühhi, inne mõtsaline ei piä pühhi." See oli veel vene ajal.

Kes pühhi ei piä, tuu om mõtsaline. Sellest me tunneme, kes on inimene ja kes metsaline. Meie esivanemad keeravad haudades teist külge, sest oma riigis rikuvad rahu metsalised. Jõulud on ju rahupühad kogu maailmas, isegi ilmasõja rinnetel on  jõuluõhtul vaherahu tehtud ja mehed  mõlemal vaenupoolelt on kaevikutest välja tulnud ja koos plotskit keeranud. Me oleme nüüd aga sinnamaani jõudnud, et meil mängitakse jõulusõda ja kõlavad automaadivalangud. See on igasuguse kultuuri ja kommete hoolimatu hävitamine.

Sihilik eksitamine?

On selge, et kui arvamusloo kirjutaja Mändoja oleks lugenud Nursipaluga seotud dokumente, ei oleks ta saanud sellist paskvilli kirjutada. Sest MTÜ Meie Nursipalu on tuginenud oma väljaütlemistes ja tegevuses seadustele ja dokumentidele. Julgeme ka siinkohal väita, et meedias on avaldatud rohkelt lugusid Nursipalu “arendajatelt”, kus tõde on väänatud või lausa valetatakse avalikkusele. Olgu näiteks Õhtulehes ilmunud mürateemaline astikkel, kus anti ilmselgelt avalikkusele valeinfot. Ajakirjanik tuli kohale ekstra väljakuulutatud erakorralisi lõhkamisi kuulama.Tol päeval aga mingit erilist müra ei tehtud, oli kõigest kolm väikest mütsatust. Nii väikest, et linna polnud eriti kuuldagi. 

Ilmselt oli see RKIK teadlik ja planeeritud infooperatsioon avalikkuse eksitamiseks. Ja nii kirjutati rahvale mütsatuste taustal lugu, kus tutvustati mingeid arvutatud keskmisi müraolukordi ja väideti, et müra ei hakka  norme ületama. 

Ajakirjanik isegi ei vaevunud kontrollima riigiameti poolt talle esitatud infot. Riigiametnikku peaks ju usaldama, nii eeldatakse, eks? Kui aga vaadata  suvel valminud müra modelleerimise  tulemusi, siis on ju ilmselgelt näha, et avalikkusele on valetatud. 

Kas koostöö on hääletu nõustumine?

Kolmandaks - mis puudutab info jagamist ja koostööd:  viimatise Nursipalu laiendamise avaliku istungi toimumise kohta jagaski infot ainult MTÜ. Ükski vald ega linn koosoleku kohta infot ei jaganud. Riigi Kaitseinvesteeringute Keskus (RKIK) oma miljonitesse küündiva kommunikatsioonieelarvega  oleks võinud samuti inimesi teavitada, kohalikku ajalehte kuulutusegi panna. Seda ei tehtud. Kas eesmärk oli asja salajas hoida, et rahvas kohale küsimusi küsima ei tuleks? 

Just ametnike koostöötahte puudumist näitas see viimatine novembris Võrus toimunud koosolek, mille eesmärgiks pidi olema Nursipalu laiendamise eelnõule esitatud ettepanekute ja vastuväidete arutamine. Selle asemel, et arutada inimeste ettepanekuid nagu seda nõuab seadus, taheti arutada hoopis müra mõju üle Haanja looduspargis pesitsevatele lindudele. 

Selge see, et jultunud teemast möödarääkimine tõi saalitäie rahva õiglase pahameele ja ametnike mahalaulmise. Mitte kelleltki ei saa nõuda, et ta taluks jaburusi.

Kui koosolekut korraldav riigiamet ei jaga avaliku koosoleku toimumise aja ja koha kohta infot, ei avalikusta ettepanekuid, mida koosolekul peaks arutatama, kui varjatakse dokumente ja infot, mis seaduse kohaselt peaksid olema avalikud, siis kuidas see koostöö peaks toimuma?

MTÜ on mitmel korral pidanud paluma abi Andmekaitse Inspektsioonilt, et asjaga seotud infot üldse kätte saada.

Ega ilmaasjata ei ole hetkel Nursipalu asjas MTÜ poolt algatatud kuus kohtuasja. Kui riigiametite poolt oleks asju aetud korrektselt, ei oleks neid kohtuasju vaja olnud.

Kas on võimalik arutada sisukalt asju ametnikega, kes infot peidavad, varjavad, vassivad ja fakte moonutavad? Kusjuures me kõik peame neid ametnikke oma maksudega üleval, sest nad peaksid olema meie elu edendajad. Aga tegelikkuses nad töötavad meie raha eest seadusi jalge alla tallates meie vastu.

Lõpetuseks. Kui kärgatused kostavad üle Võrumaa ja selle kanonaadi saatel tuleb maksta kõigil julgeolekumaksu, siis lähevad need teemad inimestele korda ja neist räägitakse. Ja siis ongi realiseerunud Mändoja hirm: inimesed arutlevad, nad ei allu pimesi sellele usule, mida ametnikud peale suruvad. Õnneks.

Muide, meil kõigil - igal eestlasel, igal võrumaalasel on põhiseadusest tulenev kohustus seista Eesti looduse, kultuuri, keele ja rahvuse säilimise eest. Meie isamaa ja emakeele eest. Iseenese eest seismine algab sellest, et olulistel teemadel peab saama ja tuleb julgeda ausalt mõelda, kõnelda ja kui vaja, ka tegutseda.

Kutsume kuulama meie saateid ja saama infot meie kohalikust elust MTÜ Meie Nursipalu kodulehelt www.nursipalu.org või meie Facebooki lehelt MTÜ Meie Nursipalu, samuti Facebooki grupist Nursipalu kaitseks.

Tiiu Ritari

Maarika Niidumaa

Artikkel ilmus 31. detsember 2024 Võrumaa Teatajas.

Loe lisaks ka MTÜ Meie Nursipalu fb leht:

https://www.facebook.com/profile.php?id=61556317797614

Samuti Nursipalu kaitseks fb leht:

https://www.facebook.com/groups/nursipalukaitseks

Palume toeta MTÜ Meie Nursipalu tegevust:

COOP EE164204278627019309

SEB EE231010220296942221

SWEDBANK EE262200221081750310

LHV EE417700771009030805

Selgitus: “Juriidiline abi”

Annetuse saaja: MTÜ Meie Nursipalu