Kohus hakkab arutama Rõuge valla antud kooskõlastust südasuvisteks laskmisteks.

Kohus võttis menetlusse MTÜ Meie Nursipalu tuvastamiskaebuse Rõuge vallavalitsuse vastu. Kaebus puudutab suviseid, sh öiseid laskmisi 07.07 - 19.07.2025, mille Rõuge vald kooskõlastas.

Nursipalu harjutusvälja kasutuseeskirja p 2.8 järgi (mis kehtis kuni 17.12.2025) on Rõuge Vallavalitusel Nursipalu harjutusväljal planeeritavatele tegevustele kooskõlastuse andmise kohustus.

Tiiu Ritari kirjutas FB Nursipalu, Väimela ja Võrumaa kaitseks grupis: „Kaitsevägi pidi kooskõlastuse küsima, sest ilma kohaliku omavalitsuse kooskõlastuseta öörahu rikkuda ei tohi. Korrakaitseseadus keelab öörahu rikkuda, eranditeks on vaid uusaastaöö ja jaaniöö.

Rõuge vald siis lahkesti lubaski juulikuus 12 ööd järjest öörahu rikkuda. Kuna 12 magamata ööd on ilmselgelt inimestele liiast taluda, siis sai Kaitsevägi tagantjärele vist ise ka aru, et tsipa üle võlli pingutasid ja asusid asja korrigeerima. Korrigeerisid nii, et ikka ei olnud 12 ööd raskerelvadest laskmist, et oli vähem ja terve öö ju järjest ei põmmutatud. Aga tegid ka oma vigade parandust nii lohakalt, et näit 08. juuli öö kohta teatasid, et müra ei olnud. Aga meil siin grupis ja mujalgi olid inimesed postitanud videod, kuidas see müra 08. juuli öösel kella kolmveerand ühe paiku öösel pakettakendega tuppagi kostis, lapsed ei saanud magada.

Ühesõnaga - näotu värk. Näotu on seegi, et modelleeritud mürauuringus öised laskmised ei kajastunud ja üleüldse pidi suvekuudel vaikus valitsema, ei mingit raskerelvadest tulistamist“.

Kaitsevägi vastas kohtule:

„Kaitsevägi leiab, et Meie Nursipalu MTÜ-l puudub selgelt kaebeõigus (III) ning esitatud kaebus on menetluslikult lubamatu (IV). Kaebuse esitajal pole seadusest tulenevat õigust kaebuses taotletut nõuda, mistõttu on kaebus ainetu ja kaebusega taotletavat eesmärki pole võimalik saavutada““.

Rõuge vald vastas kohtule:

„Kaebaja väidab, et omavalitsus on andnud loa õppuste läbiviimiseks, millega kaasnes keskkonnahäiringuna müra. Rõuge Vallavalitsus on seisukohal, et tuvastamiskaebus ei ole lubatav, kuna Nursipalu komisjoni kooskõlastus on toiming, millel ei ole õiguslikku tagajärge (vt p 2.1). Seetõttu ei ole võimalik tuvastada ka selle õigusvastasust“.

Nii Kaitsevägi kui Rõuge vald mõlemad leiavad, et kaebus on lubamatu. Ja Rõuge vald mainib ainult komisjoni kooskõlastust. Vald veeretab vastutust komisjonile, kuigi vallavalitsus kooskõlastas ja Rõuge vallavalitsusel esineb kooskõlastamise kohustus.

Kohus leidis, et tuvastamiskaebus on lubatav ja võttis kaebuse menetlusse.

Tulenevalt HKMS § 17 lg-st 1, tunnistab kohus käesolevas haldusasjas vastustajaks Rõuge valla ja juhindudes HKMS § 122 lg 2 p-st 4, kohustab vastustajat esitama kohtule vastuse kaebusele 60 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

Loe lisaks ka MTÜ Meie Nursipalu Facebooki lehelt.

Palume toeta MTÜ Meie Nursipalu tegevust:

COOP EE164204278627019309

SEB EE231010220296942221

SWEDBANK EE262200221081750310

LHV EE417700771009030805

Selgitus: “Juriidiline abi”

Annetuse saaja: MTÜ Meie Nursipalu