PRESSITEADE 13.06.2023

PRESSITEADE

13.06.2023

Meie Nursipalu MTÜ läks ringkonnakohtusse

Meie Nursipalu MTÜ esitas 12.06.2023 määruskaebuse ringkonnakohtusse. Kaebajad paluvad kohtul rahuldada kaebajate esialgne õiguskaitse taotlus ja peatada kõik Nursipalu harjutusvälja laiendamiseks tehtavad toimingud. MTÜ taotleb riigi eriplaneeringu kehtestamist, mis algaks asukoha eelvalikust.

MTÜ ei ole nõus Tallinna Halduskohtu 02.06.2023 vastusega, millega lükati kaebus tagasi ja jäeti esialgne õiguskaitse rakendamata. Kohus on jätnud tähelepanuta olulised asjaolud ja tõendid, teinud järeldusi veel vastu võtmata (relvaseaduse jt seaduste muutmise) seaduse ja oletuste põhjal ning esitanud vastuolulisi seisukohti. Samuti on halduskohus viidanud julgeolekuolukorrale, tuginedes meedias loodud arusaamale ja küsimata selle arvamuse põhjenduseks selgitusi.

Seetõttu esitas MTÜ ringkonnakohtule määruskaebuse, millega palutakse rahuldada kaebajate esialgne õiguskaitse taotlus, tühistada Tallinna Halduskohtu määrus täies ulatuses ja saata asi tagasi halduskohtusse menetlusse võtmiseks.

MTÜ ja teiste kaebajate eesmärk on kohustada riiki tegutsema praegu kehtivate seaduste alusel ning hoida ära pöördumatud tagajärjed elu- ja looduskeskkonnale. Kaebajatel ei ole võimalik seaduseelnõule toetudes nõuda oma õiguste kaitset ega kohtus vaidlustada seaduseelnõuga põhjendatud tegevusi. Seega ei saa olla nõus olukorraga, kus kohus toetub otsuse tegemisel seaduseelnõule.

MTÜ ei ole nõus halduskohtu soovitusega esitada pigem mitmeid erinevaid kaebusi. Näiteks on kohus soovitanud kaevata erinevate praegu käimasolevate ebaseaduslike tegevuste peale, nagu raied, teedeehitus, riigihanked jms. MTÜ leiab, et selline soovitus ei ole asjakohane, sest see ei täida põhieesmärki. MTÜ eesmärk ei ole võimalikult paljudes asjades kohut käia, vaid tagada inimeste põhiõiguste kaitsmine.

MTÜ juhib ka tähelepanu, et üksikute tegevuste vaidlustamine on sisuliselt võimatu, kuna teed jm rajatised tehakse riigikaitseliste objektidena, mida ei saagi vaidlustada, kuna lubade menetluse etapp puudub 1 ja info pole avalik. Metsad on maha võetud ja raadatud paari päeva jooksul peale raieloa andmist ja sisuliselt ei olegi olnud võimalik tegevusi peatada.

MTÜ põhikirjalisteks eesmärkideks on muuhulgas Võrumaa elukeskkonna, omanäolise kultuuri-, ettevõtlus- ja looduskeskkonna kaitsmine. Seega ei saa kaebeõigust käsitleda vaid keskkonnaküsimustes. Inimesed ühekaupa ei suudaks oma õiguste eest seista, sest tegemist on 1 Ehitusseadustik § 114 - 119 https://www.riigiteataja.ee/akt/107032023072 äärmiselt keerulise ja mahuka kohtuasjaga. MTÜ on seisukohal, et isegi praegu on pooled ebavõrdses seisus, kuna Kaitseministeerium palkab advokaadibüroosid ja ministeeriumis on palgal juristid ja ametnikud, kes igapäevaselt nende teemadega tegelevad. MTÜ on aga kodanikuühendus, kus liikmed panustavad oma igapäevase töö kõrvalt ning rahalised vahendid tulevad annetustest.

Ühiskonnas sisuline aruelu teema üle puudub. Põhjendustes harjutusväljaku laiendamiseks tuginetakse ohule, hirmule ja usule, et suurem harjutusväljak oleks kaitsevõime seisukohalt määrav. MTÜ leiab, et kohus peaks otsused tegema siiski argumentide põhjal, mida MTÜ on hulgaliselt kohtule esitanud.

Maarika Niidumaa

Meie Nursipalu MTÜ

juhatuse liige

nursipalu@gmail.com